Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurularının süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)a-Sanık A. K. hakkında katılan H. K.'a yönelik tasarlayarak kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.'nin ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvuruları gereğince yapılan incelemede:
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.'nin ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
b-)Sanık N. K. hakkında katılan H. K.'a yönelik tasarlayarak kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık N. K. müdafi Av. M. K.'ın ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvuruları gereğince yapılan incelemede:
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık N. K. müdafi Av. M. K.'ın ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
2-)a-Sanık A. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.’nin istinaf başvurusu gereğince yapılan incelemede:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
b-)Sanık N. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık N. K. müdafi Av. M. K.'ın istinaf başvurusu gereğince yapılan incelemede:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık N. K. müdafi Av. M. K.'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
3-)Sanık E. A. hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık E. A. vekili Av. T. Ü. 'ın ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvuruları gereğince yapılan incelemede:
Her ne kadar sanık E. A. vekili Av. T. Ü. tarafından duruşmalı inceleme talebinde bulunulmuş ise de;
İstinaf incelemesi sırasında ancak CMK 280/1-c maddesi gereğince davanın yeniden görülmesine karar verildiğinde duruşma açılabileceğinden, sanık E. A. vekili Av. T. Ü.'ın duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek,
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık E. A. vekili Av. T. Ü.'ın ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
4-)a-Sanık A. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvurusu gereğince yapılan incelemede:
İlk derece mahkemesinin kararına karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının başvuru sıfat hakkının olmadığı anlaşıldığından bu suç yönünden istinaf başvurusunda bulunan katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av.C. Ş.'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 Sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
b-)Sanık N. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvurusu gereğince yapılan incelemede:
İlk derece mahkemesinin kararına karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının başvuru sıfat hakkının olmadığı anlaşıldığından bu suç yönünden istinaf başvurusunda bulunan katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av.C. Ş.'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 Sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kararın sanık A. K.'a, sanık N. K.'a, sanık N. K. müdafi Av. M. K.'a, sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.'ye ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'e tebliğine,
Sanık E. A. hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık E. A. vekili Av. T. Ü.'ın ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvuruları üzerine verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararın KESİN,
Sanık A. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.'nin istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın KESİN,
Sanık N. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık N. K. müdafi Av.M. K.'ın istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın KESİN,
Sanık A. K. ve sanık N. K. hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarına karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararlara karşı 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 268. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka ilk derece mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine İTİRAZ yolu açık olmak üzere,
SONUÇ: Sanık A. K. ve sanık N. K. hakkında katılan H. K.'a yönelik tasarlayarak kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanık A. K. müdafi Av. Ö. Ç.'nin, sanık N. K.müdafi Av. M. K.'ın ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Manisa İl Müdürlüğü vekili Av. C. Ş.'in istinaf başvuruları üzerine verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararlara karşı sanıklar A. ve N. yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren ONBEŞ gün içerisinde, bulundukları Cezaevi Müdürlüğü'ne dilekçe vermek veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, sanıklar müdafileri ve katılan kurum vekili yönünden karar tebliğ tarihinden itibaren ONBEŞ gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek ve TEMYİZ yolu açık olmak üzere 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)