(5271 S. K. m. 147, 191, 254, 280, 289) (5237 S. K. m. 86, 87)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile karar tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdurda meydana gelen yaralanmanın, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 87/3. maddesi uyarınca kemik kırığına neden olan yaralama ve birlikte işlendiği iddia edilen tehdit suçlarına ilişkin bulunduğu ve uzlaşmaya tabi olmadığından,
Suça sürüklenen çocuğa iddianame okunup hakları hatırlatılarak mahkeme huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nun 147. ve 191. maddelerine aykırı şekilde savunması alınmadan, CMK'nun 254/2 maddesi uyarınca kamu davalarının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan C. Savcısının istinaf nedenleri yerinde görülmekle CMK'nın 289/1-h, 280/1-d maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
KESİN olmak üzere 21.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)