Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 2017/70 Esas 2017/349 Karar sayılı ilamın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine ait olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan mahkemenin sehven İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazılması mahalinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir.
Mahkemenin kararında eleştirilen husus dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve ileri sürülen başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmadığı anlaşılmıştır.
Ancak; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı fıkrada uygulama maddesi olan 5237 Sayılı TCK'nun 58/6. Maddesi yerine TCK'nun 58/7 Maddesinin yazılması, ayrıca tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekirken, mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinine hükmolunmamak suretiyle 5237 sayılı TCK’nun 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı ise de, istinaf başvurusunda bulunanın istinaf iddiaları bu nedenle yerinde olup, bu aykırılık 5271 Sayılı Kanun'un 303. maddesi gereğince düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan hükmün sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümden "5237 Sayılı TCK'nın 58/7." ibaresinin çıkartılarak, yerine "TCK'nun 58/6." ibaresinin eklenmesi suretiyle, ayrıca hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin sonuna "mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine
Kesin olmak üzere 31/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)