T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/48
KARAR NO: 2022/349
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/09/2021
NUMARASI: 2020/515 Esas 2021/749 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 01.03.2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 01.03.2022
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.09.2021 gün ve 2020/515 Esas 2021/749 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Dairemizce verilen 13.01.2022 tarihli ara kararda istinaf kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine dair verilen karara davalı ... vekili tarafından itiraz edilmiş, itirazın değerlendirilmesi hususunda dosya İzmir 20.Hukuk Dairesine gönderilmiş ve İzmir 20.Hukuk Dairesi 10.02.2022 tarih, 2022/1 D.İş 2022/1 K. sayılı kararı ile davalı ... vekilinin itirazının reddine kesin olmak üzere karar vermiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermekte olup; istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderlerin tamamlanmadığı anlaşıldığından, davalı ... vekiline harç ve başvuru eksikliklerinin nispi olarak tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının nispi olarak tamamlanması için başvuran davalı ... vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Verilen kesin süre içerisinde nispi harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halükarda diğer davalılar vekillerinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 01.03.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi