T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1528
KARAR NO: 2025/1628
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/10/2025
NUMARASI: 2025/493 E. 2025/918 K.
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
KARAR TARİHİ: 19.11.2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 19.11.2025
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.10.2025 gün ve 2025/493 E. 2025/918 Karar sayılı kararın istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, TTK 392/4. maddesi gereğince şirketin yönetim kurulu üyesi olan davacının bilgi alma ve inceleme hakkını kullanması istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince TTK 392/3 maddesinde yönetim kurulu üyelerine şirketin defter ve dosyalarını inceleme yapma hakkının ne şekilde kullanılacağına ilişkin düzenleme bulunduğu, söz konusu düzenleme kapsamında bu hakkın kullanılması için yönetim kurulu üyesi olma zorunluluğu bulunduğu, davanın yönetim kurulu üyesi sıfatıyla 23/05/2025 tarihinde açıldığı, HMK 392. Madde gereğince açılan dava süresince, davacının yönetim kurulu üyeliğinin devam etmesi gerektiği, incelenen sicil dosyası örneğinden davacının yönetim kurulu üyeliğinin 27/05/2025 tarihinde sona erdiğinin belirlendiği bu nedenle aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiği,
Karar davacı vekili tarafınca istinaf konusu edilmiştir.
Talebe konu bilgi alma ve inceleme hakkı konusu 6102 Sayılı TTK'nın 392/4. maddesinde "Başkan bir üyenin, üçüncü fıkrada öngörülen bilgi alma, soru sorma ve inceleme yapma istemini reddederse, konu iki gün içinde yönetim kuruluna getirilir. Kurulun toplanmaması veya bu istemi reddetmesi hâlinde üye, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine başvurabilir. Mahkeme istemi dosya üzerinden inceleyip karara bağlayabilir, mahkemenin kararı kesindir." hükmü düzenlenmesine göre ilk derece mahkemelerince bilgi alma ve inceleme hakkına ilişkin olarak verilen kararlar kesin olup, istinafı kabil değildir.
Bu durumda ilk derece mahkemesi kararının 6102 Sayılı TTK'nın 392/4. maddesi amir hükmüne göre kesin olup, istinaf yolu caiz bulunmadığından davacı vekilinin istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 19/11/2025