T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/182
KARAR NO : 2026/773
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2024
NUMARASI : 2023/1037 2024/555
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 06.05.2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 06.05.2026
Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.10.2023 gün ve 2023/1037 E. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Somut olayda, davacı taraf ...Bankası 0783496 çek numaralı, 03.11.2023 ödeme tarihli, 250.000 TL bedelli ve .... Bankası 0783495 çek numaralı, 03.11.2023 ödeme tarihli, 250.000 TL bedelli çekler yönünden borçlu olmadığının tespiti istemli açtığı menfi tespit davasında bu çeklerle ilgili bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve açılması muhtemel icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur.
İlk derece mahkemesince 11.06.2024 tarihinde tüm dosya kapsamına göre, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na, 7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen "dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 18/A maddesinin ilk iki fıkrasına göre; arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olarak kabul edildiği, dava tarihi olan 23/10/2023 tarihinden önce arabuluculuğa başvurulmadığı ve buna göre dava şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na, 7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen "dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 18/A maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK'nın 114/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olduğu, verilen kararın taraflarca süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmadığından 10.09.2024 tarihinde kesinleştiği Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede görülmüştür.
Bu durumda, istinafa konu ara kararın temelini oluşturan esasa ilişkin dava karara bağlanıp kesinleşmiş olduğundan eldeki talep konusuz kalmış olup, konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
İstinaf incelemesine konu talep konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 06.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.