(5271 S. K. m. 40, 41, 42)
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Başvurunun kabule şayan olduğuna ilişkin ön inceleme sonucu esastan incelemeye geçilerek;
Sanığın bilinen en son adresine tebliğe çartılan evrakın bila tebliğ gelmesinden sonra Mernis adresine çıkartılan tebliğin usulüne aykırı olduğu değerlendirilmekle, CMK'nun 40/1, 41 ve 42. maddeleri gereğince eski hale getirme talebinin KABULÜNE, Eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmesi nedeniyle Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2018 tarih ve 2017/188 Esas, 2018/288 Karar sayılı kararına yönelik başvurunun kabule şayan olduğuna ilişkin ön inceleme sonucu esastan incelemeye geçilerek;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda dile getirilen ve re'sen dikkate alınan esasa müessir tüm delillerin hukuka uygun yöntemlerle toplandığı, iddia ve savunma ile birlikte toplanan delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosyadaki bilgi ve belgelere uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak, sanığın gerçekleşen eyleminin mühür bozma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkeme kabul ve uygulamasının usule, yasaya ve dosya içeriğine uygun olarak belirlendiği ve bu doğrultuda cezai yaptırımların kanuna ve hakkaniyete uygun olarak belirlendiği anlaşıldığından,
Sanık vekilinin başvuru gerekçeleri yerinde görülmediğinden vaki istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
12/09/2019 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi. (¤¤)