Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık F. C. Ç. hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık hakkında Ödemiş C. Başsavcılığının 11/06/2013 tarih ve 2013/985 esas sayılı iddianamesi ile trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan TCK'nın 179/3. Mad del 179/2, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile Ödemiş 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2013 tarih ve 2013/707 Esas 2013/1402 karar sayılı kararı ile CMKnın 231/8 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, Ödemiş 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/23 esas sayılı dosyası ile denetim süresi içerisinde suç işlemesi ile ihbarda bulunulması üzerine, Ödemiş 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/03/2019 tarih ve 2019/116 Esas 2019/177 karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Dairemize geldiği anlaşılmıştır.
Sanığın, suç tarihinde sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken kolluk kuvvetleri tarafından dur ikazına uymayan sanığın daha sonra polis ekiplerince yakalandığı, hastaneye götürülerek yaptırılan kan tahlili neticesi düzenlenen laboratuvar sonucunda göre 3,21 promil alkollü olduğunun tespit edilmiştir.
Dosyanın incelemesi sırasında Dairemizce Ödemiş C. Başsavcılığı ile Ödemiş Sulh Ceza Mahkemelerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta sanıktan kan örneklerinin alınarak incelenmesi amacıyla CMK'nın 75. maddesi gereğince alınmış herhangi bir karar bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.
2918 Sayılı KTK'nun 48/2-3. maddesinin "Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılıp kullanılmadığı ya da alkolün kandaki miktarını tespit amacıyla, kollukça teknik cihazlar kullanılır.
Kişinin yaralanmalı veya ölümlü ya da kollukça müdahil olunan maddi hasarlı trafik kazasına karışması hâlinde, ikinci fıkrada belirtilen muayeneye tabi tutulması zorunludur.
Teknik cihaz ile yapılan ölçüme itiraz eden veya bu cihaz ile ölçüm yapılmasına müsaade etmeyen bu sürücüler, en yakın adli tıp kurumuna veya adli tabipliğe veya Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık kuruluşlarına götürülerek uyuşturucu veya uyarıcı madde ya da alkol tespitinde kullanılmak üzere vücutlarından kan, tükürük veya idrar gibi örnekler alınır. Bu işlem bakımından 4/12/2004 tarihli ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 75. maddesi hükümleri, beşinci fıkrası hariç olmak üzere uygulanır." hükümlerini içerdiği, hakkında teknik cihazlarla ölçüm yaptırmak istemeyen kişiler yasada belirtilen sağlık kuruluşlarında kan, tükürük veya idrar örneği alınarak analiz yapılması gerektiği ancak CMK'nın 75/1. maddesine göre sanığın biyolojik örneklerinin alınmasına ilişkin Cumhuriyet Savcısı talimatının ve Sulh Ceza Hakimliğinin onayının veya Sulh Ceza Hakimliği kararının bulunmasının yasanın amir hükmü olduğu CMK'nın 75/1. maddesinin son cümlesi gereğince Cumhuriyet Savcısının talimatı ve Hakim onayı yada karar alınmaksızın yapılan tahlil işleminin hukuka aykırı delil haline geleceği ve elde edilen bu delilin kullanılamayacağı, alınan bu kan örneği üzerinden düzenlenen raporun hem "suçun maddi konusu" hem de "suçun delili" olup Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38/6, CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1-b ve 289/1-i maddeleri gereğince hukuka aykırı yollarla elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı gözetilmeksizin, CMK 289/1-i maddesine aykırı şekilde sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, bu nedenlerle sair yönleri incelenmeksizin CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 5271 sy.lı CMK'nın 284/1 maddesi gereğince KESİN OLARAK, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)