(5271 S. K. m. 279, 280, 303) (5237 S. K. m. 53)
Taksirle yaralama suçundan sanık E. G.'nün mahkumiyetine resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanıklar E. G., D. G. ile Z. G.'nün beraatlerine ilişkin hükümler istinaf edilmekle CMK'nın 279. maddesi uyarınca, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik olan istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçeleri ile tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suçtan zarar görme ihtimaline binaen mağdurlar H. E., M. K. E.'nin davaya katılmasına karar verilmiş ise de, sanıklara yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun kamu düzenine karşı işlenen suçlardan olduğu, doğrudan doğruya adı geçen bu suçtan zarar görmeyen mağdurların katılma talebinin kabulü ile davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü istinaf etme hak ve yetkisi vermeyeceğinden katılanlar vekilinin istinaf itirazlarının CMK'nın 279/2. maddesi gereğince REDDİNE,
Taksirle yaralama suçundan sanık E. G.'nün mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, mahkemenin kararında delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafii ve katılanlar vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Taksirli suçlarda TCK 53 maddenin uygulanmayacağının gözetilmemesi, kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle CMK 280/1-d maddesi gereğince BOZULMASINA,
Ancak belirtilen aykırılığın duruşma açılmaksızın aynı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-f maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden gerekçeli kararın ve kısa kararın hüküm kısmının, TCK 53 maddenin uygulandığı Dördüncü bendinin çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK İSTİNAF TALEBİNİN ESASTAN REDDİNE,
Dair, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (istinaf itirazlarının reddi) suçu yönünden tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde hükmü veren mahkemeye veya bulunduğu yer mahkemesine ya da dairemize bir dilekçe verilmesi veya tutanağa geçirilip hakime onaylattırılmak suretiyle zabıt katibine yapılacak bir beyan ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere, taksirle yaralama suçu yönünden ise kesin olmak üzere 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)