(5271 S. K. m. 280)
Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından istinaf edilmiş olmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosyada istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilip, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyri sırasında olay mahalli köprü üstüne geldiğinde önünde seyreden traktörü solladığı sırada karşı yönden gelen E. K.'nın kullandığı araca çarpması neticesinde meydana gelen olayda; Sollama yapmanın yasak olduğu köprü üstünde sollama yaparak olaya neden olduğunun anlaşılmasına göre sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi istinaf edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda; Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve
Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, anlaşıldığından, eleştiri dışında, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)