(5271 S. K. m. 279, 280) (5237 S. K. m. 61)
Dosya İncelendi.
Gereği düşünüldü:
Taksirle Ölüme Neden Olma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm istinaf edilmekle CMK'nın 279. maddesi uyarınca, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden tarafların istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek
Temel ceza belirlenirken, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sanığın yönetimindeki arkasında tarım aleti bulunan traktör ile taşıt trafiğine çıkış yapmadan önce, aracının teknik yapısını da dikkate alarak yolu etkin bir şekilde kontrol etmesi, sağ tarafından gelen ve emniyetle duramayacak şekilde yaklaşan müşteki sanık idaresindeki otomobile ilk geçiş hakkını bırakıp tehlike ortamı doğurmayacak şekilde taşıt yoluna giriş yapması gerekirken, bu hususlara riayet etmemiş olması ve olayda asli ve tam kusurlu olduğu dikkate alınarak, TCK.nın 85/1. maddesindeki düzenlenen Taksirle Öldürme eylemi için 2 Yıl ile 6 Yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, temel cezanın 2 Yıl 6 Ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde sanığa az ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma sebebi olarak kabul edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, anlaşıldığından, eleştiri dışında, istinaf başvurusunda bulunan sanık vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 16.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)