T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2026/981
KARAR NO: 2026/1026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/737
KARAR NO: 2026/190
DAVA TARİHİ: 30.11.2022
KARAR TARİHİ: 19.02.2026
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ: 08.07.2026
KARARIN YAZ. TARİH: 08.07.2026
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.02.2026 tarih ve 2025/737 Esas, 2026/190 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, alacak istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.06.2023 tarih ve 2022/999 Esas, 2023/474 Karar sayılı dosyasının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı tarafından istenilmesi üzerine Dairemize gönderildiği, Dairemizin 10.10.2024 tarih ve 2023/1767 Esas, 2024/1412 Karar sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b-1. maddesi uyarınca Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği ve dosyanın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 17.06.2025 tarih ve 2024/3375 Esas, 2025/2380 Karar sayılı ilamı ile; temyiz olunan, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına, bozma nedenine göre bu aşamada davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadığından davacı ...yararına duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmiş bu kere bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Yargıtay bozmasına uyularak İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.02.2026 tarih ve 2025/737 Esas, 2026/190 Karar sayılı kararı ile; davanın davalılar.... ile ....A.Ş ve .... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davanın Davalı.... A.Ş yönünden HMK 114/I hükmü uyarınca derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine, istinaf kanun yolu açı olmak üzere karar verilmiş bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de;
HMK' nın 373. maddesi gereğince; "(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dnletiiketi sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.
(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun. olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" denmiştir.
Bu nedenle, ilk derece mahkemesince verilen ikinci karar, Yargıtay bozması sonrası verilen karar olduğundan ve HMK'nın 373/4. maddesi gereğince dosyanın bozma kararı veren Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.