Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairemizin yetkisi, başvuranın istinaf hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında yapılan inceleme sonucunda;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçuna yönelik yapılan incelemede;
İnceleme konusu kararda tekerrüre esas alındığı anlaşılan İzmir (Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/206-459 Esas-Karar sayılı ilamının Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçuna ilişkin olduğu, sonuç cezanın 6.000,00 TL adli para cezası olduğu, suç tarihinin 07/10/2009 olarak gösterildiği, kararın 27/05/2013 tarihinde kesinleştiği, 01/07/2015 tarihinde infaz olduğu, 6545 Sayılı Kanun hükümleri gereğince bu ilam kapsamında uyarlama anlamında ek karar ve değerlendirmenin bulunmadığı, bu eksikliğe rağmen belirtilen konuda mahkemesinden uyarlama ek kararı talep edilmeksizin söz konusu ilamın tekerrüre esas alındığı, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği dikkate alınarak belirtilen eksiklik eleştirilmekle yetinilmiştir.
Dosya kapsamında sanığın gözaltında kalmadığı, 25/06/2017 tarihli serbest bırakma tutanağı içeriğinde de sanığın gözaltı işlemi yapılmaksızın Yamanlar Polis Merkezi Amirliğinden serbest bırakıldığının ifade edildiği, buna rağmen inceleme konusu kararın gerekçeli karar başlığında gözaltı süresi belirtildiği gibi inceleme konusu kararın hüküm fıkrasında da bu sürenin TCK 63 maddesi uyarınca verilen cezadan mahsubuna karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, inceleme konusu kararda hükmün 8. fıkrasının ve gerekçeli karar başlığındaki "Gözaltı Tarihi: 25/06/2017" bölümünün hükümden tamamen ÇIKARILMASINA,
Eleştirilen ve düzeltilen hususlar dışında, Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nun 280/1-a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 sy.lı CMK'nın 286/2-a. maddesi gereğince KESİN OLARAK, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)