(5271 S. K. m. 75, 279, 280, 303) (5237 S. K. m. 62, 188, 191)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairemizin yetkisi, başvuranın istinaf hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında yapılan inceleme sonucunda;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçuna yönelik yapılan incelemede;
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 15/03/2016 tarih 2016/9518 Esas numaralı iddianamesiyle açılan kamu davasında sanıklar .... ve .... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu bakımından ayrı ayrı cezalandırılmaları talep ve dava edilmiş olup, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2016 tarih 2016/135-245 Esas-Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde sanık .... hakkında TCK 188/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına karar verildiği, aynı ilam kapsamında dosyanın diğer sanığı olan .... açısından bu sanığın eyleminin dönüşen vasfa binaen Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçunu oluşturduğundan bahisle TCK 191/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK 191/8-a ile CMK 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş bulunduğu, sanık .... açısından kararın 11/11/2016 tarihinde kesinleştiği, dosyanın diğer sanığı .... açısından kararın istinaf incelemesinden geçerek İzmir BAM 3. Ceza Dairesinin 2017/514-658 Esas-Karar sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle sanık .... açısından kararın 15/05/2017 tarihinde kesinleştiği, dosya kapsamında suç tarihinde aramanın yapıldığı adresin sanık ....'a ait olduğu, sanık ....'ın üst aramasında suç unsuru ele geçmediği, sanık ....'ın aramanın yapıldığı adreste ele geçen uyuşturucu maddelerin aidiyetini sahiplendiği, sanıklar .... ve ....'nın aramanın yapıldığı tarih itibariyle aramanın yapıldığı yerde birlikte uyuşturucu madde kullandıklarını beyan ve ikrar ettikleri, sanık .... hakkında soruşturma aşamasında TCK 191 maddesine muhalefet suçu bakımından tefrik kararı verilmediği, sanık ....'dan CMK 75 madde uyarınca usule uygun olarak kan ve idrar örneği alınmadığı, moleküler inceleme ve tahlil bulunmadığı halde İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/135-245 Esas-Karar sayılı dosyası kapsamında sanık .... hakkında eylemin dönüşen vasfına göre TCK 191 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı tesis edildiği, kararda belirlenen denetim süresi içerisinde sanığın yapılan çağrılara riayet etmediğinden bahisle mahkemesine ihbarda bulunulduğu, bu aşamadan sonra dosyanın İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/380 Esasına kayıt edildiği ve sanık hakkında evvelce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı, yukarıda izah edildiği üzere mevcut delillerin TCK 191 maddesi gereğince mahkumiyet hükmü tesisine yeterli olmadığı anlaşılmakla sanık .... hakkında müsnet suçtan beraat kararı vermek gerekir iken evvelce açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmak suretiyle mahkumiyet hükmü tesisi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Bu husus yeniden yargılamayı ve olayın daha fazla aydınlanmasını gerektirmediğinden ve 7035 sayılı yasanın 15. maddesi ile değişik CMK'nun 280/1-a maddesi delaletiyle CMK.nın 303/1-(a) maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan;
1-Sanık ....hakkında İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/12/2017 tarih ve 2017/380 Esas, 2017/344 Karar sayılı HÜKMÜNÜN KALDIRILMASINA,
2-Sanık ....'ın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunu işlediğine dair; mahkumiyetini gerektirir, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı suçtan CMK.223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,
Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan verilen hüküm yönünden Sanık .... yönünden, İstinaf kararının tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle ya da bu hususta bir dilekçe vererek veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle Yargıtay ilgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık olmak üzere 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)