(5271 S. K. m. 272)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden bir suç olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalandığı tarih olan 02/05/2016 tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında hatalı olarak 17-25/12/ 2016 olarak yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmıştır.
Sanığın eşi …….. ……... örgüt üyeliği suçundan Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı, mahkumiyetine karar verildiği, karardan bir örneğin dairemizce dosya arasına alındığı incelendiğinde, Sanığın ve eşinin birlikte yargılanmalarını gerektirecek nitelikte ortak delil bulunmadığı anlaşılmıştır.
Belirtilen hususlar dışında mahkemenin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dair hükmün tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya aynı süre içerisinde tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle, Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 19/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)