(5271 S. K. m. 280, 289) (5237 S. K. m. 297)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında ismini verdiği İbrahim isimli bir başka hükümlünün suç tarihi olan 14/01/2017 itibariyle kurum yemekhanesinde çalıştırılıp çalıştırılmadığı hususunun araştırılması ile varsa sonucuna göre beyanı alınmak suretiyle sanık hakkında TCK.nun 297/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması sonrasında hüküm kurulması gerekirken, sanığın savunma delilleri toplanılmadan hüküm kurulmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından,
CMK'nın 280/1-b ve 289/1-h maddeleri gereğince hükmün BOZULMASINA ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, kesin surette olmak üzere 27/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)