(5275 S. K. m. 105) (5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 105/A-8 maddesi gereğince hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Ödemiş İnfaz Hakimliğinin 07/05/2015 tarih ve 2015/37 esas 2015/37 karar sayılı kararı ile sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmiş ve bu kararın yine Ödemiş İnfaz Hakimliğinin 05/06/2015 tarih 2015/37 esas sayılı yazısı içeriğinden 21/05/2015 tarihinde sanığa tebliğ edildiği anlaşılmış ancak tebligat evrakının denetime olanak verecek şekilde dosyasına getirtilmediği de belirlenmiştir. Dosyada bulunan Ödemiş Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan 27/08/2015 Ödemiş İnfaz Hakimliğinin bir başka dosyasına ait olan ve inceleme konusu kararla bir bağlantısı bulunmayan 2015/307E, 2015/305 K. Sayılı kararının tebliğine dair belge esas alınarak hüküm kurulmak suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında öncelikle davaya temel teşkil eden Ödemiş İnfaz Hakimliğinin 07/05/2015 tarih 2015/37 E.2015/37 K. sayılı iade kararına ilişkin mahkemesince yapılan tebligata dair tebligat evrakı getirtilmeksizin hüküm kurulmuş olmasının sanığın savunma hakkını kısıtladığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Sanığın 11/06/2015 tarihinde Tire B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alınmış olması karşısında suç ve kuruma alınış tarihine göre kendisinin mi teslim olduğu yoksa kolluk kuvvetlerince mi yakalandığı hususlarında araştırma yapılmaksızın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilirliğinin tartışmasız bırakılması da savunma hakkını kısıtlar nitelikte bulunmuş olup açıklanan nedenlerle,
Sanığın istinaf itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK 280/1-b ve 289/1-h maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, kesin surette olmak üzere 19/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)