T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/414
KARAR NO: 2021/316
KARAR TARİHİ: 15/04/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/02/2021
NUMARASI: 2021/111 Esas ve 2021/184 Karar
DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi
KARAR TARİHİ: 19/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/04/2021
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2021 tarihli, 2021/111 esas ve 2021/184 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; İzmir ili, Seferihisar ilçesi açıklarında 30/10/2020 tarihinde meydana gelen deprem afeti sebebiyle ...'nin ticari defterlerinin bulunduğu adres olan şirket merkezinin büyük hasar uğradığını, iş yerinde tadilat çalışmaları sürdüğünden talep eden şirket personelinin, şirket merkezinden ayrılarak başka yerlerde çalışmak zorunda kaldığını ve uzunca bir süre şirket merkezine geri dönülemediğini, talep eden şirket personelinin şirket merkezine geri dönüşü akabinde halihazırda devam eden Covid-19 salgını sebebiyle işyerinde dezenfektasyon hizmeti verildiğini ve bu işlemler sırasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle, deprem nedeniyle yapılan tadilat, ofisten taşınma, dezenfektasyon ve temizlik çalışmaları neticesinde söz konusu pay defterinin kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm gerekli aramaların yapılmasına ve gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen talep eden şirket’e ait pay defterinin kaybolduğuna 07.02.2021 tarihinde emin olunduğunu, talep eden şirketin paylarının devri söz konusu olduğundan, pay devrinin gerçekleştirilmesi için de pay defterine ihtiyaç olduğunu belirterek talep eden şirketin pay defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :
Mahkemece; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.( TTK.m 82/7) TTK 82/7. maddesi gereğince iş bu davanın ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük süre içerisinde açılmasının gerektiği, iş bu sürenin hak düşürücü süre olup mahkemecede re'sen gözetilmesinin gerektiği, dava dilekçesi ekinde sunulan tutanağın incelenmesinden olayın 30/10/2020 tarihinde meydana geldiği, dilekçe ekinde yer alan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazısının 21.12.2020 tarihini taşıdığı, davanın 15/02/2021 tarihinde açıldığı, bu nedenle davacının bu tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde iş bu davayı açması gerekirken belirtilen yasal süre dolduktan sonra 15/02/2021 tarihinde iş bu davanın açılmış olduğu görülmekle TTK 82/7. maddesi gereğince süresi içerisinde açılmayan davanın bu nedenle yerinde görülmediğinden reddine... Şeklinde karar verildiği görülmüştür.
İSTİNAF NEDENLERİ :
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İzmir İli Seferihisar İlçesi açıklarında 30 Ekim 2020 tarihinde meydana gelen deprem afeti sebebiyle ...’nin ticari defterlerinin bulunduğu şirket merkezi, büyük hasara uğradığını, Deprem nedeniyle meydana gelen hasarın giderilmesi amacıyla Müvekkil Şirket işyerinde tadilat çalışmaları yapılmış ve bu sebeple de Müvekkil Şirket personeli, şirket merkezinden ayrılarak başka yerlerde çalışmak zorunda kalarak tadilat bitinceye kadar uzunca bir süre şirket merkezine geri dönemediğini, tadilat çalışmalarının bitmesi üzerine Müvekkil Şirket personelinin şirket merkezine geri dönüşü akabinde halihazırda devam eden Covid-19 salgını sebebiyle işyerinde dezenfektasyon hizmeti verilmiş ve bu işlemler sırasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle, müvekkili Şirket pay defterinin deprem nedeniyle yapılan tadilat, ofisten taşınma, dezenfektasyon ve temizlik çalışmaları neticesinde kaybolduğunu, bu nedenle mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME,
DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dairemizce HMK'nın 355 maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır.
Dava, davacı şirketin pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece olayın 30/10/2020 tarihinde meydana geldiği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazısının 21/12/2020 tarihinde yazıldığı, davanın ise 15/02/2021 tarihinde açıldığı gerekçesi ile davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verildiği, davacı kaybolduğunu ileri sürdüğü belgenin kaybolduğunu 07/02/2021 tarihinde anladığını ileri sürmüştür. 6102 sayılı TTK'nin 82/7. maddesinde 15 günlük hak düşürücü sürenin ziyanın öğrenildiği tarihte başlayacağı düzenlenmiştir. Bu durumda zayi kararı istenen belge hakkında deliller toplandıktan sonra hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin ona göre belirlenmesi gerekeceğinden, bu aşamada hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi doğru olmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf isteminin HMK'nun 353/1-a-6 maddesi gereğince kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.(Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı 23/10/2017 tarihli, 2016/3160 esas ve 2017/5582 karar sayılı ilamı da bu yöndedir.)
HÜKÜM :
1-İlk derece mahkemesinin kararına karşı talep eden davacı tarafından yapılan istinaf talebinin HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca KABULÜNE,
2-İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/10/2020 tarihli, 2020/191 esas ve 2020/589 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3-Yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
4-Davacının yatırmış olduğu 59,30 TL istinaf karar harcının istek halinde kendisine ödenmesine,
5-Artan yargılama giderinin istek halinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 362/1-ç maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/04/2021