T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/218
KARAR NO: 2021/222
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2017
NUMARASI: 2016/1502 Esas- 2017/1140 Karar
DAVA: Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
KARAR TARİHİ: 18/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 19/03/2021
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1502 Esas- 2017/1140 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı-karşı davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davacı-karşı davalı vekili tarafından hem asıl dava hem de karşı dava için istinaf yasa yoluna başvurulduğu ve yasa yoluna başvuru harçlarının sadece karşı dava yönünden yatırıldığı, asıl dava yönünden ise herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekiline asıl dava yönünden harç ( istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu karar harcı) ve gider eksikliklerinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere ve her halükarda davacı vekilinin karşı davaya yönelik itirazları incelenmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davacı-karşı davalı vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halukarda davacı vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 18/03/2021