T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1251
KARAR NO: 2023/1086
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/10/2022 (Talep ) - 12/04/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2022/130 D.İş Esas - 2022/130 D.İş Karar
TALEP: Delil Tespiti- İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ: 22/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 22/06/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 12/04/2023 tarihli 2022/130 D.İş Esas ve 2022/130 D.İş Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Talep; delil tespiti ve ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
Mahkemece; ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ve karşı taraf vekilinin ihtiyati tedbire itirazının 12/04/2023 tarihli ara kararı ile reddine karar verilmiş olup, ret kararına yönelik karşı taraf vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
HMK'nun 341/1.maddesinde "a) Nihai kararlar, b) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar.” " hükmüne yer verilmiştir. Aynı Yasanın 346/1. Maddesi gereğince “İstinaf dilekçesi kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf kanun yoluna başvurulabilir. (HMK 346/2 fıkrası)
Somut olayda tespit isteyenin asıl talebi, delil tespiti istemine ilişkin olup HMK'nun 341. maddesi anlamında nihai karar niteliğine sahip eda davası vasfında değildir.
HMK'nun 341. maddesinin başlığı "İstinaf Yoluna Başvurabilen Kararlar" olup maddede aleyhinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar sınırlı bir şekilde sayılmıştır. Delil tespitine ilişkin mahkeme kararları, maddede sayılan nihai kararlardan olmadığından bu karar aleyhine istinaf yoluna başvurulamaz.
Ayrıca, esasa ilişkin kararın kesin olduğu hallerde o davayla ilgili olarak verilen geçici hukuki korumaya ilişkin kararlar da kesindir. Dolayısıyla inceleme konusu karar, istinafı kabil bir karar değildir. Bu nedenle; kesin kararla ilgili olan istinaf başvurusunun HMK.'nun 3521-b maddesi uyarınca usulden reddi yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Karşı taraf vekilinin İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 12/04/2023 tarihli 2022/130 D.İş Esas ve 2022/130 D.İş Karar sayılı ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik istinaf başvurusunun HMK.'nun 352/1-b ve 341-(1) maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-İstinaf eden/karşı taraf tarafından yatırılan 179,90-TL istinaf karar harcının ve 492,00 TL istinaf başvuru harcının ilk derece mahkemesi tarafından istek halinde istinaf edene iadesine,
3-stinaf eden/karşı taraf tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Kararın tebliği, kesinleştirme, harç ve yargılama giderlerinin iadelerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1-b ve 362/1-f maddeleri uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.22/06/2023