T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/505
KARAR NO: 2024/391
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2018 (Dava) - 28/11/2023 (Karar)
NUMARASI: 2018/1075 Esas - 2023/953 Karar
DAVA : Tazminat
BAM KARAR TARİHİ: 07/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/11/2023 tarihli 2018/1075 Esas ve 2023/953 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın KISMEN KABULÜ ile, Maddi tazminat yönünden; 4.329,99 TL geçici iş göremezlik zararı, 130.785,27 TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 135.178,26 TL'nin tamamından davalılar ... ve ... yönünden 14/01/2016 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... yönünden 19/09/2018 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Manevi tazminat yönünden; 25.000,00TL manevi tazminatın 14/01/2016 kaza tarinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE..." şeklinde karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı ... vekili istinaf yoluna başvurmuşlardır.
Davalı ... vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 29.02.2024 tarihli dilekçe ve ekinde 24/01/2024 sulh ve ibra protokolü ile birlikte istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalı ...nın istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin28/11/2023 tarihli 2018/1075 Esas ve 2023/953 Karar sayılı kararına yönelik davalı ...nın istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-İSTİNAF AŞAMASINDA; davalı ... tarafından yatırılan 2.308,51 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde istinaf eden bu davalıya iadesine,
3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendileri üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf eden davalıya iadesine,
5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/03/2024