T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1342
KARAR NO: 2023/1047
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/01/2023
NUMARASI: 2023/109 Esas 2023/65 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/12/2022
NUMARASI: 2022/459 Esas 2022/440 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 12/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2023
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, davalılar arasında 2018 yılında yapılan motoryat yapım ve teslimine ilişkin sözleşme konusu özel teknenin kendisine satılması konusunda davalılar ile anlaştığını, 10/10/2022 tarihli yazılı sözleşme ile davalı ...'in imal edeceği özel teknenin 200.00,00 TL bedelle kendisine satışına dair yazılı sözleşme imzalandığını, 100.000,00 TL'nin peşinen davalı ...'a ödendiğini, ayrıca 46.000,00 TL malzeme bedeli ödediğini, 30/12/2020 tarihinde teslimi kararlaştırılan teknenin davalı ... tarafından imal edilerek teslim edilmediğini ileri sürerek, aynen ifa talebinin kabulü ile sözleşme konusu motoryatın kendisine teslimine, fazlası saklı 54.000,00 TL gecikme tazminatının davalılardan tahsiline, olmadığı takdirde fazlası saklı 1.000,00 TL müspet zararının davalılarıdan tahsiline, bu talep de kabul edilmez ise ödemiş olduğu 146.000,0 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı Bodrum 1. Asliye (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince; davanın sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olduğu, dava dilekçesinin "Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla" ikame edildiği, HSK'nın 08/07/2021 tarih 568 sayılı kararı ile Muğla ilinde Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmasına karar verildiği, Mahkemenin Denizcilik ihtisas Mahkemesi sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafların gerçek kişi olduğu, tacir olmadıkları, davacının kendisi ve ailesinin kullanımı için davalı ... ile 10/10/2020 tarihinde Motoryat Kesin Satış Sözleşmesi imzaladıkları, sözleşmeye göre "özel tekne" yapımı konusunda anlaştıkları, teknenin boyutları itibariyle de ticari kullanımına uygun olmadığı, taraflar arasında 6102 sayılı yasa kapsamında değerlendirilebilecek ticari bir ilişki bulunmadığı, davanın ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
GEREKÇE:
Somut olayda; Dava, davacının kendisi ve ailesinin kullanımı amacıyla, özel imalat, 105 hp motor gücünde, 7.60 cm boyunda, 2.71 cm eninde özel tekne imal ve satış sözleşmesi ile satın aldığını bildirdiği özel teknenin teslim edilmediği iddiası ile açılmış olup tarafların tamamı tacir olmadıkları gibi uyuşmazlık nisbi yahut mutlak ticari dava değildir. Dava dilekçesinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla yazılması, davanın ticari dava olarak kabulüne yeterli değildir.
Açıklanan nedenlerle Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere 12/06/2023 günü oybirliği ile karar verildi.