T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/4810
KARAR NO: 2024/2772
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2024
NUMARASI: 2024/353 Esas 2024/312 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: AKHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/04/2024
NUMARASI: 2024/148 Esas 2024/193 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 12/12/2024
Akhisar 2. Asliye Hukuk ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, maliki bulunduğu ticari kamyon ile bir kısım davalıların murisi ... adına kayıtlı traktör arasında meydana gelen trafik kazası sonucu aracında hasar oluştuğunu, kazada davalı sürücü ...'un tam kusurlu bulunduğunu ileri sürerek oluşan zararlarına karşılık şimdilik 100,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı Akhisar 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince; davanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, HSK'nun 08/07/2021 tarih ve 568 sayılı kararı ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin kurularak 01/09/2021 tarihinde faaliyete geçirildiği ve Akhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası olup haksız fiil hükümlerine tabi olduğu, mutlak ticari dava olmadığı, davacı aracı kamyon ise de karşı taraf aracının hususi nitelikli traktör olup davanın nispi ticari dava da olmadığı, Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
GEREKÇE:
Somut olayda; dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkin olup haksız fiil hükümlerine tabi bulunduğundan mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Davacı aracı ticari nitelikte ise de davalı aracı hususi traktördür. TTK'nun 4/1 maddesi uyarınca nispi ticari dava da değildir. Uyuşmazlığa genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 12/12/2024 günü oybirliği ile karar verildi.