Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık F. A. K. hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
İddianame içeriği ve mahkeme kabulüne göre, sanığın 04/07/2016 günü Güveni Kötüye Kullanma suçundan yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli sıfatı ile alınan ifadesinde, uyuşturucu madde kullandığını söylemesi üzerine CMK 75 madde kapsamında yapılan tıbbi tahlil neticesi AMP, MAMP, MDMA ve THC değerleri pozitif çıkması nedeniyle sanık hakkında kamu davasının açıldığı anlaşıldığından, sanık yönünden TCK 192/2 maddede düzenlenen cezasızlık halinin yasal unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti için, sanık hakkında Güveni Kötüye Kullanma suçuna ilişkin Kuşadası İlçe Emniyet Müdürlüğünün 2016/2958 Olay numaralı tahkikat evrakına konu dosyanın tespiti ile dosya celp edilip incelenerek dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği, sonucuna göre de; sanığın KDAEK döneminde işlediği ve TCK 191/3-b, 5 maddesi gereğince ihlal kapsamında değerlendirilen 04/08/2016 tarihli eyleminde; sanığın bulunduğu araçta yapılan aramada bir adet kristal içiminde kullanılan ucunda 20 cm plastik boru takılı U şeklinde cam borunun ele geçirildiği, sanığın cam boruyu kullanarak uyuşturucu madde içtiğini ifade ettiği, cam borunun Selçuk C. Başsavcılığı Adli Emanetinin 2016/117 sırasına kayıtlandığı, sanıkta yapılan aramada uyuşturucu maddeye rastlanılmadığı, sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespiti yönünde tıbbi tahlilinde yapılmadığı, bu nedenle sanıktan ele geçirilen cam boruda uyuşturucu madde kırıntılarının bulunup bulunmadığının yapılacak kriminal inceleme ile tespitinin önem arz ettiği, mevcut delil durumuna göre sanığın ihlal eyleminde bulunduğu kesin olarak söylenemeyeceğinden öncelikle mahkemesince sanıkta ele geçirilen ve emanete alınan eşya üzerinde kriminal inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın ihlal eyleminde bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği, bu aşamada sanık yönünden kovuşturma şartı olan "erteleme süresinde tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle, bu eksiklik giderilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması,
Hukuka aykırı olup, istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri ile, 5271 Sayılı CMK'nın 280 maddesine 7188 Sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen 280/1-f bendi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 5271 sy.lı CMK'nun 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)