Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık S. Y. hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık S. Y. hakkında 10/11/2017 tarihinde işlemiş olduğu, iddia olunan Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanmak eylemi dolayısıyla Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/08/2018 tarih, 2017/6711 Soruşturma, 2018/1965 Esas sayılı iddianameyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Söke 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/10/2018 tarih 2018/567 Esas 2018/634 Karar sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü kurmuş ise de sanık hakkında Söke Denetim Serbestlik Müdürlüğü tarafından uygulanan denetim aşamasında kanında Benzodiazepin, maddesi çıkması nedeniyle uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle her ne kadar kapatılıp gönderilmiş ise de; sanığın kanında çıkan bu maddenin öncelikle uyuşturucu olarak kabul edilmediği, yeşil reçete ile satılan ilacın etken maddesi olduğu, sanığın ifadesinden de anlaşılacağı üzere kendi imkanlarıyla gitmiş olduğu Ege Üniversitesi Psikiyatri bölümünün kendisine vermiş olduğu, ilacı kullandığı sanığın denetimi ihlal kastiyle hareket etmediği dolayısıyla TCK 191/4-a kapsamında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi şartının gerçekleşmediği bu nedenle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın durmasına karar verilmesi ve denetimli serbestlik tedbirine devamla sonucuna göre işlem yapılması gerekirken davaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf nedenleri yerinde görülerek CMK'nın 280/1(f) maddesi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,
5271 sy.lı CMK'nın 284/1 maddesi gereğince KESİN OLARAK 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)