(5237 S. K. m. 191) (5271 S. K. m. 223, 230, 280, 286, 289) (7201 S. K. m. 21)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Karşıyaka C. Başsavcılığı'nın 24/06/2015 tarih, 2015/10303 soruşturma ve 2015/244 Karar sayılı kararı ile Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, Karşıyaka Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce bu tedbirin infazı sırasında sanık adına 10/09/2015 tarihinde çıkarılan çağrı yazısının tebliğ edilemeyerek adres değişikliği nedeniyle iade edildiği, daha sonra aynı içerikli uyarı yazısının sanığın mernis adresine 20/11/2015 tarihinde TK'nın 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği, bu durumda sanığa 1 kez davetiye çıkarıldığı ve gelmemesi üzerine kaydın kapatılarak Karşıyaka C. Başsavcılığına gönderildiği 6545 sayılı ys.nın 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191/4-a maddesinde yükümlülük ihlali için ısrar koşulunun arandığı ancak Denetimli Serbestlik dosyasında ısrar unsurunun oluşmadığı, Yüksek Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 20/06/2015 tarih, 2015/4167 esas ve 2016/1918 karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere kovuşturma şartı olan ısrar koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın durmasına karar verilmesi ve denetimli serbestlik tedbirine devamla sonucuna göre işlem yapılması gerekirken davaya devam edilerek hüküm kurulması ve yükümlülük ihlalinde ısrar unsurunun ne şekilde gerçekleştiğinin gerekçede açıklanmaması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri ile, CMK.280/1-(b) ve 289/1-(g) maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
5271 sy.lı CMK'nun 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere, 27.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)