(5237 S. K. m. 43) (5271 S. K. m. 230, 280, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık M. Y.'a isnat edilen Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/02/2016 tarih, 2016/384 esas nolu iddianamesinde; sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan 2015/7427 sayılı soruşturma dosyasında 18/01/2016 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığının belirtildiği, sanığın UYAP bilişim sisteminde kayıtlı dosyaları incelendiğinde, iddianamede belirtilen bu dosyanın Uşak 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/40 esas nolu dava dosyası olduğu ve dosyanın halen derdest olduğunun anlaşıldığı, bu dosyadaki iddianame tanzim tarihi (18/01/2016 ) itibari ile, Uşak 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/47 esas nolu dava dosyasındaki suçun, iddianame tanzim tarihinden önce hukuki kesinti meydana gelmeksizin 26/12/2015 tarihinde işlendiği, bu nedenle her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, Uşak 2.Ağır Ceza Mahkemesinin her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar vererek tüm delilleri birlikte değerlendirip sanığın dava konusu 26/12/2015 tarihli Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak eyleminin, denetim süresi içerisinde işlenen bir suç mu, müstakil ayrı bir suç mu, yoksa TCK 43/1 Maddede düzenlenen zincirleme suç kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiği hususunun gerekçesinde tartışarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir iken bu yönlü inceleme yapılmaksızın verilen hükmün CMK 230 Maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri ile, CMK.280/1-(b) ve 289/1-(g) maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a. Maddesi gereğince KESİN OLARAK 03.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)