(5237 S. K. m. 58, 192) (2559 S. K. m. 4) (5271 S. K. m. 286) (Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği m. 27)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık S. K. hakkında Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
13/01/2016 günü saat 20:50 sıralarında Boğaziçi Caddesi N:14 önünde durumundan şüphelenilen sanığın emniyet güçlerince durdurulduğu, sanığa üzerinde her hangi bir şey olup olmadığının sorulması üzerine, sanığın montunun sağ cebinden çıkardığı uyuşturucu maddeyi rızası ile polise teslim etmesi şeklinde gelişen olayda 2559 sayılı PVSK'nın 4/A. Maddesi ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 27. maddesi hükümleri nazara alındığında, şüphe üzerine durdurulan sanığın yapılacak ayrıntılı kaba üst araması sonucunda cebinde bulunan suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinin kaçınılmaz olması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 192. Maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe istinaf talebi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas (İzmir 3.AĞM'nin 2015/129-465 E.K.) sabıkası bulunmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmış ise de; aleyhe istinaf talebi bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a. Maddesi gereğince KESİN OLARAK, 31.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)