(2559 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 192) (5271 S. K. m. 253)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, 18/05/2016 günü saat 22:30 sıralarında 515 Sok. No:42 önünde polisin şüphelenip durdurması ve üzerinde herhangi bir suç unsuru eşya olup olmadığını sorması üzerine, cebinden çıkardığı defter kağıdına sarılı yaklaşık 1 içimlik bonzai olarak değerlendirilen uyuşturucu maddeyi rızası ile polise teslim etmesi şeklinde gelişen olayda, polisin şüphelenip sanığa sorması ve 2559 sayılı PVSK'nın 4/A. maddesi ile adli ve önleme aramaları yönetmeliğinin 27. maddesi hükümleri nazara alındığında, şüphe üzerine durdurulan sanığın yapılacak ayrıntılı kaba üst araması sonucunda cebinde bulunan suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinin kaçınılmaz olması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 192. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe istinaf talebi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2014 tarihinde kesinleşen 13/10/2014 tarih ve 2014/606 Esas 2014/621 Karar sayılı 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın, TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, bu suçun 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253 maddesinde düzenlenen uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmışsa da; bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği görülerek bozma konusu yapılmamıştır.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 sy.lı CMK'nın 286/2-a. maddesi gereğince KESİN OLARAK 12/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)