(5237 S. K. m. 43, 191) (5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık H. D.'a isnat edilen Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Suç tarihinin gerekçeli kararda 12/03/2016 yerine 12/01/2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/05/2016 tarih, 2016/13353 esas nolu iddianamede, davanın İzmir 8.ASLCM'nin 2016/311 esas nolu dava dosyası ile birleştirilme talepli olarak açıldığı, dosyadaki bilgi ve belgelerden her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunun anlaşıldığı, mahkeme gerekçeli kararında 2016/311 esas nolu dava dosyasının 21/04/2016 tarihinde karara çıktığını ve Yargıtay'da temyiz incelemesinde olduğunu belirttiği, oysa ki mahkemenin ilgili dava dosyasının Yargıtay'dan dönüşünün bekleyerek her iki dava dosyasındaki delilleri birlikte değerlendirip özellikle 2016/311 esas nolu dava dosyasındaki İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğü dosyasının ihlal nedeni ile kapatılma tarihi, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının kaldırılma tarihi, iddianame tanzim tarihi ile işbu kamu davasının suç tarihi birlikte değerlendirilerek sanığın eyleminin TCK 191/4-5 Maddesi gereğince denetim ihlali mi ya da TCK 43/1 Maddesi gereğince zincirleme suç kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiği hususlarının gerekçede tartışılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir iken bu yönlü inceleme yapılmaksızın verilen hükmün CMK 230 Maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi,
Kabule göre de, suç tarihi itibari ile sanığın üzerine atılı Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçunun düzenlendiği TCK 191/1 Maddesinde "iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası" yaptırımı öngörüldüğü halde mahkemece sanık hakkında TCK 191/1 Maddesi tatbikinde "bir yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf nedenleri ile, CMK.280/1-(b) ve 289/1-(g) maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Yeni kurulacak hükümde CMK 283.Maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesi,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a. Maddesi gereğince KESİN OLARAK 17.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)