(5237 S. K. m. 53, 192) (ANY. MAH. 08.10.2015 T. 2014/140 E. 2015/85 K.)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık A. A. hakkında Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Suç tarihi 23/08/2015 tarihi olduğu halde gerekçeli karar başlığında ayrıca 29/05/2016 tarihinin de suç tarihi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sy.lı TCK'nun 53/1-b bendi iptal edildiği halde sanık hakkında bu bendin uygulanmasının infazda dikkate alınacak bir husus olduğu anlaşıldığından bozma sebebi yapılmamıştır.
23.08.2015 günü saat 13:35 sıralarında Fahrettin Altay Metro Çıkışında durumundan şüphelenilen sanığın emniyet güçlerince durdurulduğu, sanığa üzerinde her hangi bir şey olup olmadığını sorulması üzerine, sanığın elinde tuttuğu sigara paketini saklamaya çalıştığı, emniyet güçlerinin sigara paketine bakmak istemeleri üzerine sanığın paket içerisinden çıkardığı uyuşturucu maddeyi polislere teslim etmesi şeklinde gelişen olayda, 2559 sayılı PVSK' nın 4/A. Maddesi ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 27. maddesi hükümleri nazara alındığında, şüphe üzerine durdurulan sanığın yapılacak ayrıntılı kaba üst araması sonucunda elinde bulunan suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinin kaçınılmaz olması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nun 192. Maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe istinaf talebi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 Sayılı CMK'nın 286/2-a. Maddesi gereğince KESİN OLARAK, 10.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)