(5237 S. K. m. 35, 62, 86) (5271 S. K. m. 230, 279)
İstinaf yoluna tabi karara karşı, süresi içerisinde, başvuru hakkına sahip bulunan tarafından yapılan istinaf talebinin CMK'nın 279/1 maddesi gereğince reddi nedenleri bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 280 maddesi gereğince dosyanın esasının incelenmesine başlandı. Dosya içerisinde bulunan iddianame, duruşma tutanakları, gerekçeli karar, dosyaya sunulmuş tüm deliller, belge ve bilgiler ile istinaf dilekçesi içeriği incelendi. Duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/522 Esas 2011/3 Kararıyla sanık hakkında silahla, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nın 86/2-3-e, 35, 62 maddeleri gereğince neticeten 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 02.05.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/62 Esas 2014/138 sayılı kararıyla 25.06.2012 tarihinde işlediği ruhsatsız bıçak taşıma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın 14.11.2016 tarihinde kesinleştiği, yapılan ihbar üzerine Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının açıklanması için duruşma açıldığı, 23.03.2017 tarihinde müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün açıklanmayarak düşme kararı verildiği görülmüştür.
Sanık hakkında silahla, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının olduğu gibi açıklanması gerekirken, TCK'nın 86/3-e maddesince suçun şikayete tabi bulunmadığı halde kanuna aykırı şekilde doğrudan düşme kararı verilmesinin gerekçesinin açıklanmadığı,
Anlaşıldığından, kararın CMK.nın 230. maddesinde belirtilen yeterli gerekçeyi içermemesi nedeniyle CMK'nın 289/1-g maddesince kararın hukuka aykırı olduğu kabul edilerek, CMK.nın 280/1-b maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)