(5237 S. K. m. 53, 58) (5271 S. K. m.279, 280, 289)
İstinaf yoluna tabi karara karşı, süresi içerisinde, başvuru hakkına sahip bulunan müşteki sanık T. A. müdafii Av. A. D. ve Av. H. S. tarafından yapılan istinaf talebinin CMK'nın 279/1 maddesi gereğince reddi nedenleri bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 280. maddesi gereğince dosyanın esasının incelenmesine başlandı. Dosya içerisinde bulunan iddianame, duruşma tutanakları, gerekçeli karar, dosyaya sunulmuş tüm deliller, belge ve bilgiler ile istinaf dilekçesi içeriği incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki Sanık T.A.'ın 21/06/2016 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiği, bu nedenle katılan sanık K. D., sanık A. A. ve müşteki sanık H. İ. A.'ın beraatlerine yönelik karara karşı yapılan istinaf taleplerinin CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince REDDİNE,
TCK'nın 58. maddesinin mağdur sanık T.A. hakkında uygulanma koşulları bulunmadığı halde; hükmün gerekçe kısmında mağdur sanık hakkında TCK. nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiğinin belirtildiği ancak hükümde bu husustan bahsedilmeyerek çelişkiye düşüldüğü, adli sicil kaydının incelenmesinde TCK'nın 58. maddesinin uygulanması şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, bu çelişki sonuca etkili görülmemiştir.
Tahrik hükümlerinin uygulanması açısından olayın tek görgü tanığı durumunda olan tanık M. D.'in 21.03.2015 tarihli karakol anlatımıyla 21.06.2016 tarihli duruşmadaki yeminli beyanının hükmün gerekçesinde hiç değerlendirilmediği, beyanına itibar edilip edilmediğinin tartışılmadığı, bu açıdan hükmün gerekçesiz bırakıldığı,
Anlaşıldığından, kararın CMK.nın 230. maddesinde belirtilen yeterli gerekçeyi içermemesi nedeniyle CMK. nın 289/1-g maddesince kararın hukuka aykırı olduğu kabul edilerek, CMK.nın 280/1-b maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, red kararı açısından yedi gün içerisinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut bir başka Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi veya İlk Derece Ceza Mahkemesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne İTİRAZ yolu açık olmak üzere, hükmün bozulmasına ilişkin karar yönünden CMK.286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 27.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)