T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1836
KARAR NO: 2024/1849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/725 Esas - 2023/900 Karar
KARAR TARİHİ: 14/11/2023 (Ek Karar tarihi 17/01/2024)
DAVA: TAZMİNAT
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 23/09/2024
Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
Uyuşmazlık, haksız icra takibi yapıldığından bahisle manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.
İlk derece mahkemesince verilen 14/11/2023 tarihli "görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine" ilişkin karara karşı davacı tarafından adli yardım talepli olarak istinaf isteminde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesince, istinaf harç ve giderlerine ilişkin muhtarı tebliğine rağmen istinaf harç ve masrafları yatırılmadığından 17/01/2024 tarihinde "istinaf edilmemiş sayılmasına" dair ek karar verildiği, kararın 22/01/2024 tarihinde davacıya tebliğ edildiği görülmüştür. Davacının 17/01/2024 tarihli " dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi talebi"ne istinaden dosyanın gönderildiği, Asliye Hukuk Mahkemesince adli yardım talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilmeden kararın kesinleştirilerek gönderildiği gerekçesi ile dosyanın yeniden Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar verildiği, Asliye Ticaret Mahkemesince de dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar İlk derece mahkemesince ( Asliye Ticaret Mahkemesi) 17/01/2024 tarihli ek karar istinaf edilmediğinden 14/11/2023 tarihli görevsizlik kararı kesinleştirilmiş ise de; davacı asilin 17/01/2024 tarihli dilekçede ilk derece mahkemesince verilen 17/01/2024 tarihli ek kararı istinaf ettiği, dilekçede adli yardım talebini de ifade ettiği, diğer yandan bu istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği görülmüştür.
Bu haliyle Dairemize gönderilen dosyada Dairemizin 2024/1836 esas 10/07/2024 tarihli ara kararı ile davacının adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, karar 16/07/2024 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş, yasal süre içerisinde itiraz yoluna başvurulmayan kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Açıklanan nedenlerle, davacının ek karara yönelik istinaf talep dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, mahkeme kalemince istinaf yoluna başvuran davacıdan alınması gereken 738,00 TL istinaf karar ve ilam harcı ile 269,85 TL istinaf yoluna başvuru harcını yatırılması için HMK 344. uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,
İlişkin, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 23/09/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.