T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2025/658
KARAR NO: 2025/584
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2025/56 Esas
TARİHİ: 20/01/2025
DAVA TÜRÜ: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF TARİHİ: 05/02/2025
KARAR TARİHİ: 18/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 18/03/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi;
G E R E K Ç E
Davalı ...'ın talebi ile İstinaf incelemesi için Dairemize gelerek ve esas numarası alan dosyanın HMK'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön incelemesi sonucunda;
Dava trafik kazası nedeniyle tazminat isteğine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince 20/01/2025 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Davalı ... 05/02/2025 tarihli dilekçesi ile davaya cevaplarını sunmuş dilekçenin sonuç kısmında ise aleyhine hüküm kurulduğu sanıyla kararın istinaf yolu ile bozulmasını talep ettiğini beyan etmiş, istinaf başvuru harcı ile karar harcı da davalı tarafça yatırılmıştır.
Bilindiği gibi ihtiyati haczin reddi halinde İİK.'nun 258/3 maddesi gereğince istinaf yasa yolu, ihtiyati haczin kabulü halinde İİK.'nun 265. maddesi gereğince önce itiraz, itiraz üzerine verilen karara karşı da istinaf yasa yolu açıktır. Yine 6100 Sayılı HMK'nun 341. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bunun dışında ihtiyati haciz ile ilgili verilen diğer kararlara karşı başvurulabilecek bir yasa yolu bulunmamaktadır.
Yukarıda gösterilen yasal düzenleme itibarıyla davalı aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmemiş olduğundan 05/02/2025 tarihli dilekçesinin istinaf dilekçesi olarak kabulü ve istinaf itirazı olarak incelenmesi mümkün görülmemiştir. İDM'nce dilekçenin istinaf dilekçesi olarak kabulü ile dosyanın dairemize gönderilmiş olması hatalı olduğundan davalının itirazları hakkında istinaf incelemesi yapılmasına yasal imkan bulunmadığından, davalı ...'ın istinaf dilekçesinin reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
6100 Sayılı HMK'nun 341/2. maddesi gereğince;
1-Davalı ... İstinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin REDDİNE,
2-Kararın niteliği itibariyle harç alınmasına yer olmadığına, istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf yoluna başvuru harcının talep halinde yatırana iadesine,
3-Davalı ... tarafından yapılan istinaf giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının talep halinde yatırana iadesine,
5-Kesin olan işbu kararın taraflara tebliği, avans iade işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi'nce yerine getirilmesine,
İlişkin dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 6100 Sayılı HMK'nun 362. maddesi (1-a) bendi uyarınca 18/03/2025 tarihinde KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.