(5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların anlatımları, parmak izi raporu, şikayetçilerin anlatımları, CD izleme tutanağı, olayın oluş biçimi ve diğer dosya kapsamına göre SSÇ'lerin atılı suçları işledikleri Dairemizce de sabit görülmüştür.
SSÇ ……… hakkında geceleyin birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden ceza ehliyetinin varlığına ilişkin adli raporun alınmamış olması, hırsızlık suçu yönünden alınan raporun bulunması, sosyal inceleme raporu içeriği, ilk derece mahkemesinin kanaati ve diğer dosya kapsamına göre sonuca etkili görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; mahkemenin kararında yukarıda yazılı eleştiri dışında esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan SSÇ .. müdafii Av. .. ve SSÇ … müdafii Av. ….'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nun 280/1-a.maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 29/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)