(5237 S. K. m. 66)
DAVA: Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR: İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar katılan vekili istinaf dilekçesinde davaya konu 08/08/2006 ve 14/09/2005 tarihli işe giriş bildirgelerinin özel belge mi resmi belge mi olduğunun açığa kavuşturulması gerektiğini, bu belgelerin SGK kayıtlarına girmekle ve Mahkeme dosyasına delil olarak ibraz edilmekle artık resmi belge niteliğine dönüştüğünü ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuş ise de Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 21/02/2012 tarih 16276/1927 Esas-Karar sayılı ve yine aynı Dairenin 04/04/2012 tarih 916/4713 Esas-karar sayılı emsal mahiyetteki içtihatlarında da açıklandığı üzere işe giriş bildirgesinin niteliği itibariyle özel belge niteliğinde olduğu; bu belgelerin dosyada mevcut İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 10/03/2017 tarihli yazısı ekindeki suretlerine göre her birinin ayrı ayrı düzenleme tarihlerinde ilgili kuruma ibraz edildikleri dolayısıyla suç tarihinin, her iki belge yönünden de suçun unsuru olan kullanma tarihi (yani 14/09/2005 ve 08/08/2006 tarihleri) olduğu ve bu belgelere daha sonra İzmir 6.İş Mahkemesindeki dosyada delil olarak dayanmanın artık yeni bir suç teşkil etmediği, suçun bu belgelerin ilgili sigorta kurumuna ibrazı ile tamamlandığı; bu sebeple de ikinci belge tarihi olan 08/08/2006'dan iddianame düzenlenme tarihine dek dava zamanaşımını kesen başka neden bulunmadığından iddianame tarihinden önce olmak üzere 08/08/2014 tarihinde dava zamanaşımının sonra erdiği anlaşılmakla;
Yukarıda açıklandığı üzere Mahkemenin kararında usule ve esasa dair herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, toplanan delil durumuna göre sanığın üzerine atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeni ile TCK'nun 66/1-e maddesi uyarınca düşürülmesine dair Mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu;
Anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
SONUÇ: 5271 Sayılı CMK 286/2-h maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, 26.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)