T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/5352
KARAR NO: 2022/4468
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2022
ESAS NO : 2022/298
KARAR NO: 2022/254
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:SÖKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:31/12/2021
ESAS NO:2021/309
KARAR NO :2021/465
DAVANIN KONUSU: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
KARAR TARİHİ :30.12.2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :30.12.2022
Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, İİK'nun 277. maddesinden kaynaklanan tasarrufun iptali davasıdır.
Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari dava ve görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; Dava murise ait şirketin davalıya devri işleminin iptali istemine ilişkindir. İİK'nun 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali davaları, tasarrufların geçersiz sayılmasına ilişkindir. Bu dava şahsi nitelikte ve mutlak ticari dava olmadığından, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9345-9205 E-K)
Açıklanan nedenlerle; Yargı yeri olarak Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 30.12.2022 günü oybirliği ile karar verildi.