T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/95
KARAR NO: 2022/384
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/01/2022
ESAS NO : 2021/954
KARAR NO: 2022/2
MAHKEMESİ :DİKİLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :09/11/2021
ESAS NO :2020/196
KARAR NO :2021/540
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :21.01.2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21.01.2022
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava,tazminat istemine ilişkindir.
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Dava, davacının meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucu malul kalacak şekilde yaralanmasından dolayı kazada kusurlu olduğu iddia edilen davalıya karşı tazminat istemidir. Davacı ve davalı gerçek kişidir. Dava sigorta poliçesinden kaynaklanmamaktadır. Haksız fiil nedeniyle gerçek şahıslar arasında görülen tazminat davasıdır.
Açıklanan nedenlerle, Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( Genel Mahkeme Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 21.1.2022 günü oybirliği ile karar verildi.