T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/2677
KARAR NO: 2022/3355
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/01/2022
ESAS NO : 2022/147
KARAR NO: 2022/120
MAHKEMESİ: BODRUM 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TARİHİ: 18/11/2021
ESAS NO : 2021/51
KARAR NO: 2021/641
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :22.9.2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22.9.2022
Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda;Taraflar arasında yap-işlet-devret esasına dayalı olarak plaja hizmet vermek üzere duş, tuvalet, büfe, stant, kafe-bar, restaurant, soyunma kabini, spor tesisleri, halı saha, bovling salonu yapılması ve sahil tesisi olarak işletilmesi, işletme sürecinde, bu yerin davacı tarafından milli emlaka ödenen ecrimisil için katkı bedeli ödenmesini içeren işletme sözleşmesi düzenlenmiştir. TBK'nun 299.maddesi uyarınca kira sözleşmelerinin kira bedeli ödenmesi ve hakimiyetine terk unsurları gerçekleşmediğinden taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmamaktadır. Taraflar arasında işletme sözleşmesi bulunmaktadır. Davalının davacının ödediği ecrimisile katılması da kira bedeli olarak yorumlanamaz. Tarafların sözleşmeye verdiği isim sonuca etkili değildir. HSK'nun 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri kurulması ile mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 1.9.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir. Bu durumda 1.9.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan dava dosyaları hakkında davanın görüldüğü mahkemesince görevsizlik ya da gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/11-10 Esas 2019/401 Karar)
Açıklanan nedenlerle, Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 22.9.2022 günü oybirliği ile karar verildi.