T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2025/3214
KARAR NO: 2025/2365
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/04/2025
ESAS NO : 2025/39
KARAR NO: 2025/327
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:KULA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:31/10/2024
ESAS NO:2024/188
KARAR NO :2024/376
DAVANIN KONUSU İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ :01/10/2025
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Kula Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde karşı tarafa ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Kula Asliye Hukuk Mahkemesince, .... plakalı aracın kullanım amacının ticari olarak belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de, aracın kullanım şeklinin kaza tarihinde hususi olarak geçtiği, mutlak ticari dava da olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
28.11.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" şeklinde açıklanmıştır. Kanunun "Tanımlar" başlıklı 3.maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ise tüketici işlemi, "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder" biçiminde tanımlanmıştır.
6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanunun 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.
Bir hukukî işlemin sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.
Somut olayda; Dava, ZMSS ile sigortalı olan ..... plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde karşı tarafa ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı adına kayıtlı olan....plakalı araç ile ..... ile ..... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde,.... plakalı aracın ZMSS ile davacı sigorta şirketine sigortalı olması nedeniyle karşı araç ..... plakalı araç için rücu neticesinde davacı tarafça tazminat ödendiği, ödenen bedelin davalı sigortalıya rücuen tahsili için icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında sigorta poliçesi bulunmaktadır. Sigortalı aracın ruhsata göre kullanım amacı "hususi" olarak kayıtlıdır. O halde dava sigortacı ile sigortalısı arasındadır. Taraflar arasında sigorta sözleşmesi bulunduğundan tüketici işlemi bulunmaktadır. Uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesi gereklidir.
Açıklanan nedenlerle, Kula Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince Kula Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 01/10/2025 günü oybirliği ile karar verildi.