(5271 S. K. m. 280) (5237 S. K. m. 43, 50, 267, 269)
Dava: CMK'nın 280/1 maddesi gereğince dosya ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delillerin incelenmesi sonunda;
Başlık bölümünde belirtilen tarih, zaman dilimi ve yerde, yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma yapılmasını sağlamak için mağdura hukuka aykırı fiil isnat etmek şeklinde gerçekleşen fiilin sanık tarafından işlendiğinin ikrar, mağdur beyanları, raporlar, olaya ilişkin tutanak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, müsnet fiilin sanık tarafından işlendiğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, sabit görülen fiilinin TCK'nın 267/1, 269/3-a maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve eylemin kısmen doğru olarak nitelendirildiği, dolayısıyla yukarıda eleştirilen ve aşağıda düzeltilen husus dışında başkaca hükmün düzeltilmesini veya kaldırılmasını ya da bozulmasını gerektiren herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla diğer istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden ve yeniden duruşma yapılarak davanın yeniden görülmesini, olayın daha fazla araştırılmasını, hükmün kaldırılmasını gerektirmeyen, düzeltilebilir hukuka aykırılık niteliğindeki TCK'nın 43/2-1 maddesine aykırılık yönünden istinaf başvurusu yerinde görülerek:
Hükümdeki TCK'nın 43, 269/3-a, 62, 53 maddelerinin uygulanmasına, TCK'nın 50 maddesinin uygulanmamasına ilişkin bölümler ile yargılama giderine ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılıp yerine;
"Kovuşturma aşamasında mağdur hakkındaki iftirasından döndüğü anlaşılmakla TCK'nın 269/3-a maddesi gereğince cezası 2/3 oranında indirilerek 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın geçmişi, suçtan sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suçun işlenişindeki özellikler, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki hali ile cezanın amacının gerçekleşmesinin sağlanması birlikte değerlendirildiğinde verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TCK'nın 52/4. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının aylık ve eşit taksitlerle 24 taksitte sanıktan tahsiline,
Sanığın davasına ait istinaf öncesi yapılan tebligat giderinden ibaret toplam 182 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına" bölümlerinin konulması suretiyle CMK'nın 303, 280/1.a maddeleri gereğince hukuka aykırılığın düzeltilerek, sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma yapılmasını sağlamak için mağdura hukuka aykırı fiil isnat etmek suçundan cezalandırılmasına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda verilen; yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma yapılmasını sağlamak için mağdura hukuka aykırı fiil isnat etmek suçunun hükmüne ait kararın CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince kesin olarak verildiği açıklanarak oybirliği ile karar verildi. 26.04.2019 (¤¤)