(5271 S. K. m. 280, 283, 289)
İstinaf yoluna başvurulmakla, başvuranın hakkı, başvurunun süresi ve kararın niteliği yönünden dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre CMK'nın 280 maddesi gereğince esastan inceleme yapıldı. İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile elde edilen delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi sonucunda ulaşılan kanaat:
Suça sürüklenen çocuğun 01/07/1997 doğumlu olup, 01/07/2015 tarihinde itibaren 18 yaşını tamamladığı, bu sebeple de duruşmalarının kapalı yapılmaması gerektiği halde, önceki bir kısım celselerde ve hükmün verildiği 09/12/2016 tarihli duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlal edilmesinin CMK'nın 289/1.f maddesi anlamında hukuka kesin aykırılık niteliğinde olması sebebiyle suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf sebepleri de bu yönden yerinde görülmüş olduğundan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına dair hükmün BOZULMASINA, Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CMK'nın 283/1 maddesinin nazara alınmasına, oybirliği ile karar verildi. 22.02.2017 (¤¤)