1-Suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50/1-a, 52/1-2 maddeleri gereğince neticeten 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hükme yönelik istinaf isteğinin incelenmesi;
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h, 143, 31/2, 31/2, 145, 62 maddeleri gereğince neticeten 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme yönelik istinaf isteğinin incelenmesi;
İstinaf Eden : Suça Sürüklenen Çocuk O.....ş Müdafii
İstinaf Tarihi: 25/02/2019
DAVACI:K.H.
MÜŞTEKİ:GÜ....., Hurşit ve Rahime oğlu, .....Karacasu doğumlu, Aydın, Karacasu, Görle Mahallesi nüfusunda kayıtlı. Atatürk Mahallesi 952 So...... Kapı No:1 Bornova/İZMİR adresinde oturur. T.C. Kimlik No: 1.......
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK:OKTAY AKTAŞ, Bedrettin ve Aynur oğlu, 01/01/2004 Bornova doğumlu, Mardin, Dargeçit, Gürışık Köyü nüfusunda kayıtlı. Naldöken Mahallesi 1243/3 Sokak No:12 İç Kapı No:1 Bornova/İZMİR adresinde oturur. T.C. Kimlik No: 10937383374
MÜDAFİİ:Av. MERVE DİNÇER ÇINAR 1583/3 Sokak Rod-Kar İş Merkezi D Blok Kat:1/109 Bayraklı/İZMİR
CMK'nın 280/1 maddesi gereğince dosya ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delillerin incelenmesi sonunda;
Başlık bölümünde belirtilen tarih, zaman dilimi ve yerde, yine değeri, cinsi, miktarı, başlık bölümünde belirtilen ve bina içinde muhafaza altına alınan eşyayı, zilyedinin rızası olmadan yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alıp hakimiyet alanına geçirmek, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mağdurun rızasına aykırı olarak işyerine girmek şeklinde gerçekleşen fiillerin failinin suça sürüklenen çocuk olduğunun ikrar, olaya ilişkin tutanak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, müsnet fiillerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, sabit görülen fiillerinin TCK'nın 142/2-h,143/1,145/1,116/2-4,119/1-c maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, dolayısıyla aşağıda düzeltilen hususlar dışında başkaca hükümlerin düzeltilmesini veya kaldırılmasını ya da bozulmasını gerektiren hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla diğer istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden ve yeniden duruşma yapılarak davanın yeniden görülmesini, olayın daha fazla araştırılmasını, hükmün kaldırılmasını gerektirmeyen, düzeltilebilir hukuka aykırılık niteliğindeki TCK'nın 168. maddesine aykırılık yönünden istinaf başvurusu yerinde görülerek;
Hırsızlık suçuna ait hükümdeki TCK'nın 31/2, 145/1, 62/1 maddelerinin uygulanmasına ve TCK'nın 50. Maddesinin uygulanmamasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılıp yerine;
"Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle TCK'nın 145/1 maddesi gereğince cezasının takdiren 1/2 oranında indirilerek 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 12 - 15 yaş grubunda bulunduğundan, TCK'nın 31/2 maddesi gereğince cezasının 1/2 oranında indirilerek 1 YIL 10 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Mağdurun zararının soruşturma aşamasında giderildiği anlaşılmakla TCK'nın 168/1 maddesi gereğince cezasının takdiren 2/3 oranında indirilerek 7 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suça sürüklenen çocuğun geçmişi, suçtan sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 6 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suçun işlenişindeki özellikler, suça sürüklenen çocuğun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki hali ile cezanın amacının gerçekleşmesinin sağlanması birlikte değerlendirildiğinde verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek 3.740 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
TCK'nın 52/4. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının aylık ve eşit taksitlerle 24 taksitte suça sürüklenen çocuktan tahsiline" bölümlerinin konulması suretiyle CMK'nın 303, 280/1.a maddeleri gereğince HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİNE ve düzeltilerek hukuka aykırılıkları giderildiğinden suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, suçlarına ait iki hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 286. maddesi gereğince kesin olarak verilen kararın kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlara mahkemesince tebliğine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda verilen; suça sürüklenen çocuk hakkındaki işyeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık suçlarının hükümlerine ait kararların CMK'nın 286/2a maddesi gereğince kesin olarak verildiği, açıklanarak oy birliği ile karar verildi.31/12/2019 (¤¤)