CMK'nın 280/1 maddesi gereğince dosya ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delillerin incelenmesi sonunda;
Başlık bölümünde belirtilen tarih, zaman dilimi ve yerde, yine cinsi, miktarı, başlık bölümünde belirtilen ve bina içinde muhafaza altına alınan eşyayı, zilyedinin rızası olmadan yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alıp hakimiyet alanına geçirmek, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mağdurun kapısına zarar vermek şeklinde gerçekleşen fiillerin failinin suça sürüklenen çocuk olduğunun, ikrar, raporlar, olaya ilişkin tutanak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, müsnet fiillerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kabulünde isabetsizlik bulunmadığı, sabit görülen fiillerinin TCK'nın 142/2-h, 151/1 maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, ancak Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın 13/07/2018 tarihli raporuna göre 22/02/2018 tarihinde işlediği iddia olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını bilişsel düzeyde algılayabildiği, fakat dava konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun tespit edildiği, bu sebeple TCK'nın 32/2 maddesinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğu, dolayısıyla yukarıda eleştirilen ve aşağıda düzeltilen hususlar dışında başkaca hükümlerin düzeltilmesini veya kaldırılmasını yada bozulmasını gerektiren hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla diğer istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden ve yeniden duruşma yapılarak davanın yeniden görülmesini, olayın daha fazla araştırılmasını, hükmün kaldırılmasını gerektirmeyen, düzeltilebilir hukuka aykırılık niteliğindeki TCK'nın 32/2 maddesine aykırılık yönünden istinaf başvurusu yerinde görülerek;
1-)Hırsızlık suçuna ait hükümdeki TCK'nın 62/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılıp yerine;
"Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın 13/07/2018 tarihli raporuna göre 22/02/2018 tarihinde işlediği iddia olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını biliçsel düzeyde algılayabildiği, fakat dava konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun tespit edildiği, bu sebeple TCK'nın 32/2 maddesi gereğince cezasının taktiren 1/6 oranında indirilerek 2 Yıl 1 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun geçmişi, suçtan sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 YIL 8 AY 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," bölümlerinin konulması suretiyle,
2-)Mala zarar vermek suçuna ait hükümdeki TCK'nın 62/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılıp yerine;
"Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın 13/07/2018 tarihli raporuna göre 22/02/2018 tarihinde işlediği iddia olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını biliçsel düzeyde algılayabildiği, fakat dava konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun tespit edildiği, bu sebeple TCK'nın 32/2 maddesi gereğince cezasının taktiren 1/6 oranında indirilerek 1 Ay 20 Gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun geçmişi, suçtan sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 Ay 11 Gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Suçun işlenişindeki özellikler, suça sürüklenen çocuğun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki hali ile cezanın amacının gerçekleşmesinin sağlanması birlikte değerlendirildiğinde verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek 820 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
TCK'nın 52/4. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının aylık ve eşit taksitlerle 6 taksitte suça sürüklenen çocuktan tahsiline, " bölümlerinin konulması suretiyle CMK'nın 303, 280/1.a maddeleri gereğince HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİNE ve düzeltilerek hukuka aykırılıkları giderildiğinden suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık, mala zarar vermek suçlarına ait iki hükme yönelik istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,
CMK'nun 286. maddesi gereğince kesin olarak verilen kararın kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlara mahkemesince tebliğine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda verilen; mala zarar vermek ve hırsızlık suçlarının hükümlerine ait kararların CMK'nın 286/2-a-b maddesi gereğince kesin olarak verildiği açıklanarak oy birliği ile karar verildi.31/12/2019 (¤¤)