(5271 S. K. m. 230, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan katılan kurum vekilinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar ve yaşları büyük diğer üç kişinin ne şekilde yakalandığı, olay yerinde tespit edilen olgu ve delillerin yer aldığı, ihbarın ne şekilde yapıldığını ayrıntılı olarak gösteren 03/04/2016 tarihli tutanağın aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulundurulmadığı, suça konu mazgalların İzsu Kurumuna ait olup olmadığı konusunda tanık S. B.'in duruşmada alınan beyanından sonra ortaya çıkan çelişkinin giderilmediği, katılan vekilinin İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/370 Esas sayılı dosyasına ilişkin kanun yararına bozma yoluna başvurdukları bildirildiğinden bu dosyanın akibetinin de araştırılması gerektiği,
Onaysız tutanak içeriğinde ihbar eden ve telefon hat numarası gösterilen kişinin haber merkezine 5-6 kişinin hırsızlık yaptığını bildirmesi üzerine 3 ayrı ekibin olay yerine intikal ettikleri, kaçan kişilerin yakalandığı, olay yerinde çimler üzerinde sürtme izlerinin tespit edildiği ayrıca balyoz ve bir metrelik levye bulunduğunun belirlendiği, SSÇ'lerin müdafii huzurunda C. Savcısınca alınan ifadelerinde; balyoz ve levye bulup dere yatağına attıklarını beyan ettikleri dikkate alınarak beraat kararının elde edilen tüm bu delillerle birlikte değerlendirilip gerekçelendirilmesi gerektiği, söz konusu delillerin mahkumiyet için neden yeterli olmadığının izah edilmesi gerektiği halde hükmün CMK'nın 230 uncu maddesi gereğince belirtilen hususları ortaya koyacak gerekçeyi içermemesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan katılan kurum vekilinin istinaf nedenleri ile CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)