(5237 S. K. m. 51) (5271 S. K. m. 230, 231, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf dilekçeleri içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde gece saat 05:20'de İ..İletişim isimli iş yerinin giriş kapı camını kırarak içeri girdikleri, içeriden 20 tane cep telefonu, 9 tane cep telefonu kapağı, 4 tane batarya, 1 usb ara kablo çaldıkları, çaldıkları bu eşyaları çantaya koydukları ve oradan uzaklaştıkları, yolda polis memurlarını görünce ellerindeki çantayı yere atarak kaçtıkları, suça sürüklenen çocuklar M. ile Y.'un üzerlerine atılı eylemi gerçekleştirdiklerini ikrar ettikleri, ayrıca CD inceleme tutanağındaki şahsında kendilerinin olduğunu beyan ettikleri, iş yeri cam iç kısmında SSÇ M.'in parmak izinin tespit edildiği, yere attıkları çanta içindeki cep telefonu üzerinde de SSÇ Y.'un parmak izinin tespit edildiği, böylelikle üzerlerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçunu işlediklerinin sabit olduğu, Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, bu nedenle suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı Bina veya Eklentileri İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık ve Mala Zarar Verme suçlarından istinaf başvurusunda bulunan SSÇ müdafiilerinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen hapis cezasının TCK 51 maddesi gereğince ertelendiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin suça sürüklenen çocuklar hakkında lehe olan kanun maddelerinin uygulanmasını talep ettikleri, suça sürüklenen çocuklarında duruşmada CMK 231 maddesinin uygulanmasını talep ettikleri, mahkemece CMK 231 maddesinin uygulanmadığı, mahkeme kararında katılanın zararının giderilmemesi nedeni ile koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmamıştır denildiği, iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçunda katılanın ne gibi bir zararı olduğunun belirtilmediği, gerekçenin soyut olduğu, bu hususta kararın yeterli gerekçeyi içermediği, bu nedenle iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen hükmün CMK'nın 230.uncu maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi, hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf nedenleri ile CMK'nın 289/1-g maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 20.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)