(5237 S. K. m. 145) (5271 S. K. m. 280, 284, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanın istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay yerinde birden çok parmak izi çıkan ve başlangıçta suçu inkar etmekle birlikte devam eden süreçte suçunu ikrar ederek, gece yarısına yakın bir zamanda, iddianamede ileri sürüldüğü biçimde hareket ederek, geceleyin hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığını İhlal ile Mala Zarar Verme suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında zararı gidermesi bakımından 19/04/2016 tarihli 3. Celsede zararı gidermesi için tebligat yapılmasına karar verilmiş ise de tebligatın öncelikle bilinen son adrese yapılması gerektiği, suça sürüklenen çocuğun B… Mahallesi, …. sokak no:38 Ş…/M… adresini bildirdiği, bu adrese tebligat yapılması gerekirken mernis adresine tebligat çıkarıldığı, bu tebligatın bizzat ya da birlikte sakin kişilere yapılmadığı, buna göre yapılan tebligatın usulsüz olduğunun ve bu suretle, savunma hakkının kısıtlandığının kabulünün gerektiği,
Diğer yandan müştekinin olay tarihinde suça konu paraların alındığı yerde, ne miktarda parasının olduğu yolunda herhangi bir tespit yapılamadığına göre bu durumun Suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek TCK 145. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve ceza vermekten vazgeçilemeyecek olsa dahi, bu maddenin konuluş amacına uygun biçimde gerekçe gösterilerek değer azlığı dolayısıyla indirim yapılması gerektiği halde, bu konunun tartışmasız bırakılması, usul ve yasaya aykırı olduğundan,
Suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresine, bu adrese tebligat yapılamaması halinde, mernis adresine zararı gidermesi ile ilgili konuda alınan ara kararı doğrultusunda tebligat yapılması, sonucuna göre işlem yapılması, TCK 145. Maddesinin olayda uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması suretiyle karar verilmesi gerektiği nazara alınarak suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden,
Hüküm için önemli olan hususlar kapsamında savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunanın talebi yerinde görüldüğünden CMK'nın 289/1-h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK 284/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)