(5271 S. K. m. 280, 284, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan SSÇ müdafinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinden sonra deneme süresi içinde kasıtlı bir suçtan dolayı hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükme bağlı dosyanın ele alınmasına karar verilmesi sonrasında, suça sürüklenen çocuğun duruşma sırasında bildirdiği fakat bu adrese daha önce tebligat yapılması söz konusu olmayan U… Mahallesi 282/3 sk, no:25 İç Kapı no:2 A… adresine göre tebligat çıkarıldığı ancak tebligat evrakının iade edildiği, bu suretle usulünce tebligat yapılmadığı, her ne kadar müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması hususunun değerlendirilmesi sürecinde beyanı alınmış ise de, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve bu kararın kaldırılması hususunun değerlendirilmesi bakımından duruşma açılması söz konusu olan suça sürüklenen çocuğa öncelikle bilinen son adresine, bu adrese göre tebligat yapılamaması ve başkaca adresinin tespit edilememesi halinde MERNİS adresine tebligat yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ele alınması sırasında duruşmaya gelmediği ya da savunma nedenlerini duruşma gününe kadar mahkemeye bildirmediği takdirde daha önce davanın esasına ilişkin savunması alınmış olduğundan mevcut hale göre yargılamaya devam olunarak hüküm verileceği hususunda tebligat yapılarak sonucuna göre yargılamaya devam olunup durumun değerlendirilmesi gerektiği halde aksine işlem yapılmak suretiyle, savunma hakkı kısıtlanmış olmakla;
Bu nedenle
Hüküm için önemli olan açıklanan hususta mahkeme kararı ve fiili uygulaması ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden, CMK'nın 289/1-h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK 284/1. Maddesi uyarınca kesin olmak üzere 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2017 (¤¤)