(5237 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 230, 253, 280, 284, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan SSÇ ve müdafinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
SSÇ'nin istinaf dilekçesinde; olay tarihinde çocuk olduğunu, müştekinin zararlarının karşılandığını, hadisenin yanlış anlaşılmadan kaynaklandığının kabul edilmesi gerektiğini belirterek, lehine değerlendirme yapılarak beraatine karar verilmesini aksi takdirde lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği görülmekle,
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı kurulan cezalandırmaya dair iki ayrı hükme ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar kaldırılıp hüküm açıklanmış ise de; ihbara konu suçların TCK 106/1 maddesine uyan eylemlere ilişkin olduğu, TCK 106/1 maddesinin 6763 sayılı kanunun 34 md ile değişik CMK 253/1.b.3 maddesi ile uzlaşma hükümleri kapsamına alındığı buna göre, ihbara konu bu kesinleşmiş hükümler açısından öncelikle uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasında, sanığın hukuki yararının bulunduğu kabul edilerek CMK 253 ve devamı maddelerine göre uzlaştırma prosedürünün uygulanması, uzlaşmanın sağlanamaması halinde diğer koşullarda değerlendirilerek açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, bu yolda işlem yapılmaması suretiyle bir yönüyle savunma hakkının kısıtlanması ve uzlaştırma prosedürü uygulanıp sonucuna göre işlem yapılması gerekirken aksine uygulama ile ilgili gerekçenin ortaya konulmaması sebepleriyle;
Hükmün CMK'nın 230. maddesi gereğince açıklanan hususta yasal ve yeterli gerekçeyi içermemesi, ayrıca savunma hakkını kısıtlar tarzda uygulama yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık ve müdafinin istinaf nedenleri ile CMK'nın 289/1-g-h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK 284/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)